sábado, 14 de abril de 2012

¿Cómo diferenciar táctica de estrategia, según el planteamiento de Michel de Certeau? Ejemplifique con un caso concreto de procesos comunicativos en nuestro país.

Michel de Certeau, fue además de historiador y filosofo, un poeta de nuestros tiempos, interesado en aspectos religiosos, históricos y sociológicos, Michel viajo a través del mundo buscando respuestas. Se dedico entonces a dictar clases de historia y antropología, como historiador siempre estuvo interesado en aspectos místicos y epistemológicos, influenciado por grandes pensadores que lo hicieron reflexionar sobre el comportamiento humano Freud, Lacan, Descartes y Foucault, fueron algunos de ellos, autores que también influyeron en definir métodos como la filosofía analítica, la lingüística y la semiótica.

Entiendo un poco la biografía de Michel de Certeau, un poco, su historia, sus pensamientos y sus influencias, definiremos aquí los aspectos de estrategia y táctica explicados ya en su texto "La invención de lo cotidiano.". El primero de estos dos conceptos él lo define, como "al calculo de las relaciones de fuerzas que se hace posible desde que un sujeto de voluntad y de poder resulta aislable. La estrategia postula un lugar susceptible de ser circunscribo como algo propio y de ser la base donde administrar las relaciones con una exterioridad de metas o de amenazas. Son acciones que gracias al principio de un ligar de poder, elaboran lugares teóricos capaces de articular un conjunto de lugares físicos donde se reparten las fuerzas. (...) se ocupa de distinguir en un medioambiente lo que es propio, es decir, el lugar del poder y de la voluntad propios. Acción cartesiana si se quiere: circunscribir lo propio en un mundo hechizado por los poderes invisibles del Otro"(La invención de lo cotidiano, 1996, De Carteau). Aquí se ve claramente la influencia que Descartes crea en él, creando un aspecto mistico-filosofico a los asuntos cotidianos de la interacción con los demás, existe un tiempo, un espacio y unos sujetos previamente determinados. El segundo de estos dos conceptos, él lo define de la siguiente manera "a un calculo que no puede contar con un lugar propio, ni por tanto con una frontera que distinga al otro como una utilidad visible. (...) La tacita no tiene más lugar que el del otro. A demás debe actuar con el terreno que le impone y organiza la ley de una fuerza extraña." (La invención de lo cotidiano, 1996, De Carteau). Definida la táctica, es mas clara aun las diferencias tan notorias. En la segunda ya no existe ni tiempo, ni espacio ni sujetos específicos y pre o determinados, es una concepción mucho mas abstracta, mas interior de los acontecimientos sociales, aunque es dependiente del tiempo, esta reacciona frente a la idea filosófica de la causalidad, (toda causa tiene una consecuencia, causa y efecto), haciendo de este concepto mucho mas profundo y mas difícil de contextualizar. 

Un ejemplo claro y concreto dentro de este marco contextual de procesos comunicativos, en nuestro país seria las estrategias militares contra grupos al margen de la ley. Aquí la táctica es la representación formal de una estrategia ya planteada, ejemplo: la "Operación Jaque" que se relaciono el 2 de Julio del 2008. Mas allá de las polémicas que resultaron de esta operación es un claro ejemplo de como se definen los conceptos. La estrategia seria el objetivo y el procedimiento que plantearon las diferentes organizaciones que participaron, una idea a largo plazo, y la táctica serian los pasos cortos e inmediatos para lograr los resultados planteados. "La estrategia es el martillo y la táctica es el clavo"

1 comentario:

  1. Es bastante concreta la diferencia que haces sobre táctica y estrategia, además me parece que el ejemplo que pones es tal vez el más común y claro en nuestro país.

    ResponderEliminar